viernes, 14 de febrero de 2014

En defensa del Estado laico: ningún apoyo al PAC ni al PLN

El 12 de febrero Johnny Araya dijo que trabajaría esta segunda ronda diferenciándose de su rival, y para ello optó por reunirse con algunos miembros de la iglesia católica. Con una virgen en mano llegó el candidato a la reunión.

Luis Guillermo Solís se encargó de reaccionar rápidamente y dejar en claro que en estos temas entre el PAC y el PLN tampoco tienen hay ninguna diferencia. Este 14 de febrero se reunió con representantes de la iglesia católica. Solís dijo que trajo la última exhortación del Papa y a la virgen de los Ángeles en su corazón.[i] 


En esta campaña ha sido indignante escuchar a los candidatos en su competencia por quien tiene las posiciones más reaccionarias, sus "cambios de poarecer" en temas de derechos,  escuchar las citas del Papa en los debates, ver las imágenes de los candidatos rezando… en fin, todos cediendo al conservadurismo. Pero se me hace más indignante aún la posición de los sectores autodenominados “progresistas” con el borrón y cuenta nueva, con sus argumentaciones de “aquí lo central es quitar a Liberación del gobierno” y que la defensa de los temas por los que tanto hemos luchado, ahora queden en un segundo plano. ¿Dónde quedó la defensa por el Estado laico? Parece que la amnesia se volvió un padecimiento generalizado.

Yo no olvido. El Estado laico lo defendimos hace cuatro años, en el momento en que monseñor Francisco Ulloa declaró a Laura Chinchilla hija predilecta de la virgen María y las mujeres dijimos: “Ella no me representa”. Defendimos el Estado laico  cuando en su cargo como obispo,  afirmó que las mujeres debíamos ser recatadas al vestir y nos movimos con la primera “Marcha de las Putas”.  Defendimos un Estado laico en la Marcha de Invisibles cuando Justo Orozco entorpeció la discusión del proyecto de uniones civiles para personas del mismo sexo en la Asamblea Legislativa y empezó a leer la biblia para evitar el avance del proyecto. Defendimos el Estado laico cuando la Conferencia Episcopal empezó a “instruir” a los profesores de religión en materia de Fecundación In Vitro y publicitó las cuñas radiales en las que la voz de una niña decía que para que ella naciera sus hermanitos tuvieron que morir. Defendimos el Estado laico cuando se abrió la discusión sobre educación sexual para secundaria y se usaron los púlpitos y medios de comunicación para la oposición de las iglesias. Defendimos el Estado laico cuando Rita Chaves organizó en la Asamblea Legislativa una campaña en contra el aborto o cuando Justo Orozco hizo lo mismo para presentar un libro en contra de los derechos de la población homosexual.  

¿Cómo es que ahora hay que olvidar todo eso?,  ¿que ésta es la época de los consensos y de hacer alianzas?, ¿que no se puede gobernar sin establecer diálogo con todos los sectores? ¡Pero si el consenso lo han tenido todos estos años! Consenso para atacar nuestros derechos, consenso entre la iglesia y el gobierno para seguir oprimiendonos.  Acuerdos entre las cámaras empresariales y el gobierno para seguir imponiendo esos salarios miserables y hacerse de la vista gorda ante las violaciones de los derechos laborales.

Y tampoco olvido el TLC. No olvido quienes fueron aquellos diputados que lo defendieron y aprobaron la agenda de implementación. A mí no me basta con haber publicado en redes sociales sus caras diciendo “para no olvidar, ellos son los que vendieron el país”, para venir ahora a apoyar por Ana Helena Chacón a la vicepresidencia del PAC cuando ella fue parte del movimiento del Sí al TLC.

Orgullosamente, soy militante del Partido de los Trabajadores y hemos defendido siempre el Estado laico sin concordato. Lo defendimos en las calles, lo hicimos en la campaña electoral y lo seguiremos haciendo. Sin medias tintas, sin escondernos, porque no nos avergonzarnos de defender a la clase trabajadora.

Porque mis derechos no esperan, yo quiero un Estado laico SIN concordato. ¡Y lo quiero ya!
¡Ni PAC ni PLN, a organizarnos para luchar!




[i] http://www.diarioextra.com/Dnew/noticiaDetalle/225223

1 comentario:

  1. y los que queremos un Estado no laico.... tenemos que aceptar sus propuestas disfrazadas de derechos humanos... como el aborto...la prostitución el homosexualismo y otros.... quieren vivir sin Dios sin conciencia moral que les permita sentirse libres de desordenar la sociedad y el equilibrio lógico de la naturaleza... y entonces quieren un estado laico para meter en el saco a todos, obligándolos a cumplir sus reglas inmorales y de desorden espiritual. la historia lo certifica que los pueblos desordenados y sin reglas desaparecen por que se pierde el temor, el respeto por la vida, y la dignidad del cuerpo....

    ResponderEliminar